日，网上流传的三山五岳、苏杭、四川、云南等旅游大省的各种景区的详细逃票路线、方法。这种“逃票攻略”引起了泰山管理部门的关注。该攻略共记载了六条逃票路线，泰山管理人员指出，这几条路线危险性较高，山路难走，部分地区通讯信号较差，易发生意外事故。记者调查发现，不少网民都表示关注并尝试过此类“逃票攻略”。(5月1日《广州日报》)

　　此类“攻略”要求逃票者“翻过去”“蹭过去”，这当然如景区管理者所称很危险，但我依然要说，比这更危险的其实是一些地方管理部门的民本之缺。因为，能这样拿生命安全开玩笑，去逃票的，当非精英人士，他们是想游美景而囊中羞涩的普通百姓。正是因为，我们社会缺失对百姓“游得起权利”的尊重，才有他们冒着生命危险去逃票。所以，看到网友的智慧和勇气表现在为了那张薄薄的景区门票时，我的心里惟一真切的感受只有两个字：心酸。

　　是的，当前社会，那些占有资源的行业，似乎都以“抢钱”为第一要务，较少虑及百姓的民生感受。最后结果往往是，谁都无法置身于外，谁都会成为被“利益占用者”侵占的受害一方。在今年临近“五一”及小长假这段时间里，人们再度关注景区门票涨价。近年来，景区不顾百姓收入较低的民生现实，逆向片面涨价没少挨骂，但骂归骂，景区在地方部门利益驱动之下，一直上演“人来疯”大戏，大有“你骂痛快归你，涨价暴利我得”的一幅“死猪不惧开水烫”的姿态示人。

　　也就在日前，不断有人预测，未来数月内全国或将有超过20个知名景区门票涨价，这些景区涨幅从20%到60%不等。有网友发帖称，不少景区选择在“五一”旅游旺季来临前捷足先登，成功“抢涨”。有网友慨叹：目前国内景区价格高得离谱，处于“世界领先”地位，“一个张家界等于三个卢浮宫”。网友此类原生态说法，尽管显得有些情绪化，但却道出了他们对景区门票价格过高的真实想法。

　　不是吗？祖国的大好河山，低收入人群已经被隔离了，口水流得起，梦中想得起，但现实却游不起。是的，官员能带薪公款大家轮着去游，作为名流的精英学者总有人会大开入区之门，富人不会在乎一两百元的门票。所以官员和精英人士一直对景区“三年必涨”的怪圈视若未见，也未去细想国家发改委之前制定的那个“3年禁涨”的禁令本身就有不周之处，实际上客观上还有成为一种助涨的政策动力。试想，三年禁涨，一涨就是60%，这岂非报复性上涨？虑及过我们收入只是一些发达国家公民收入的六分之一的民生现实吗？

　　拿美国来说，他们可是一个景区廉价甚至无价的地方，国家的秀美河山当然是广大低收入者玩得起的风景。最美丽的自然被保护起来，在严格细密的规约下免费向百姓开放。景点是公共资源，原本不应成为少数管理机构的一台取款机。当前，我们必须从法律机制上矫正一些公共管理部门已经偏航的民本意识，让公民有低价甚至免费共享国家公共旅游资源和旅游发展成果的民生权利。从法制机制与政策的源头上，去堵住这种已然让公共旅游资源局部私化的灰色通途